Продолжаются поиски идеального МакДаковского бургера. Были исследованы -
Чизбургер
Чикенбургер
Биг Мак
Чикен Эмменталь
Роял Чизбургер
Роял де Люкс
Гамбургер
Поиски продолжаются...
Огни ночного города
Чем выше поднимаешься, тем красивее вид, открывающийся тебе...
Обо мне
- Джикару
- Хочу быть там и с теми, где мне хорошо. Хорошую работу, достойные деньги, чтобы можно было жить, а не существовать. Цинично? Быть может. Хочу, но что я делаю для этого?...
8 коммент.:
27 февраля 2010 г. в 22:43
Ну и какой из этих самый вкусный?
28 февраля 2010 г. в 14:51
Вопрос не только во вкусе, но и в сочетании цены и качества. К примеру, МакЧикен вовсе не настолько лучше Чикенбургера, чтобы быть почти в два раза дороже. Пока по вкусу лидирует Роял де Люкс...
3 марта 2010 г. в 20:45
Продолжая тему. Двойной чизбургер не оправдал своей стоимости. Правда, добавление только одной котлетки при сохранении неизменными всех остальных компонентов не заслуживает почти двукратного увеличения цены.
4 марта 2010 г. в 22:49
итак!! вопрос решен!!! просто идеала НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!
если искать идеальный бутерброд, то необходимо задать параметры. Например, высота бутерброда, количество калорий, наличие овощей, вид мяса.
Так как параметры будут "вкусовые качества", то для каждого они свои, то есть - для каждого идеал свой!!
(=
для меня - чикенбургер!!!!!!!
просто суперррр!!!
4 марта 2010 г. в 23:10
Роял Чизбургер вполне вкусный. Но удивительно: Биг Мак мне кажется самым адекватным.
Ой ужас! Мы обсуждаем МакДоналдс!
5 марта 2010 г. в 13:11
Первый из ряда комментариев посвящен вопиющему непрофессионализму Kattie при выставлении оценки чикенбургеру. Есть вполне определенные параметры, по которым мы можем сравнивать бургеры. Так, чикенбургер, безусловно, неплох, но!..
1. Салат - мелкие кусочки салата вываливаются из бургера. Это неудобно.
2. Соус - во-первых, майонез сам по себе недостаточно высокого качества, во-вторых, он "вытекает" при любом неосторожном сжатии булки.
3. Куриная котлета - в России она слишком пресная, в США - слишком острая.
Из достоинств - низкая стоимость, удобный размер.
5 марта 2010 г. в 13:24
Второй комментарий сегодня будет посвящен Биг Тейсти. Увы, этот бургер не оправдал связанных с ним ожиданий и с позоров выбывает из игры.
Он большой. И поэтому его не только неудобно есть. Съев его, я почувствовала тяжесть в желудке и усталость мышц челюсти. ОН СЛИШКОМ БОЛЬШОЙ.
И снова салат. В сочетании с луком. Лук порезан недостаточно тонко, салат по-прежнему вывалиается из булочки.
Томаты. На месте руководства организации я бы серьезно пересмотрела отношение к этому продукту. В Биг Тейсти ломтики томатов, как мне кажется, не сочетаются с соусом. И их качество и свежесть также вызывает сомнения.
Большая котлета. Безусловно, это достоинство. Она ОЧЕНЬ вкусная. Намного вкуснее и более сочная, чем в чизбургере и гамбургере. С другой стороны, в Роял Чизбургере такая же котлета.
Цена. Естественно, это едва ли не самый дорогой бургер в меню Мака. Но за эти деньги я не получила даже того удовольствия, которые могли бы дать мне тандем чизбургера и чикенбургера в сочетании с пирожком.
11 марта 2010 г. в 23:06
... Вчера в число испытуемых попал Цезарь Ролл!!! Его результаты приятно поразили - нежный вкус, высокая степень насыщения, удобный формат... и дешевле, чем шаурма, кстати...
Об этом стоит подумать... среди бургеров идет спор между роял чизбургером и биг маком
Отправить комментарий